ट्रम्प के व्यापक टैरिफ से अनपेक्षित परिणाम, अमेरिकी चिप निर्माताओं पर TSMC को संभावित बढ़ावा

Global - इख़बारी समाचार एजेंसी

ट्रम्प के व्यापक टैरिफ से अनपेक्षित परिणाम, अमेरिकी चिप निर्माताओं पर TSMC को संभावित बढ़ावा

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले और उसके बाद की कार्यकारी घोषणाओं के मद्देनजर ट्रम्प प्रशासन द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने वाले लगभग सभी सामानों पर 15% का व्यापक टैरिफ लगाने के बाद वैश्विक व्यापार परिदृश्य में उथल-पुथल मच गई है। इस व्यापक उपाय का उद्देश्य अमेरिका के आर्थिक लाभ को फिर से स्थापित करना और घरेलू विनिर्माण को प्रोत्साहित करना है। हालांकि, करीब से देखने पर अनपेक्षित परिणामों का एक जटिल जाल सामने आता है, जिसके महत्वपूर्ण प्रभाव महत्वपूर्ण सेमीकंडक्टर उद्योग पर पड़ते हैं, संभावित रूप से ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग कंपनी (TSMC) जैसी विदेशी संस्थाओं को रणनीतिक लाभ होता है, जबकि इंटेल और एनवीडिया जैसे अमेरिकी चिप निर्माताओं की प्रतिस्पर्धात्मकता कमजोर होती है।

वर्षों से, ट्रम्प प्रशासन की आर्थिक नीति का एक केंद्रीय सिद्धांत वैश्विक व्यापार का आक्रामक पुनर्संतुलन रहा है, साथ ही विनिर्माण, विशेष रूप से उच्च-तकनीकी क्षेत्रों को अमेरिकी धरती पर वापस लाने के लिए एक ठोस प्रयास किया गया है। इस अभियान में इंटेल जैसी घरेलू कंपनियों में पर्याप्त सरकारी निवेश और TSMC और माइक्रोन सहित अंतरराष्ट्रीय फर्मों के लिए अमेरिका में नई फैब्रिकेशन सुविधाएं स्थापित करने के लिए रणनीतिक दबाव देखा गया है। ये पहल अक्सर अनुकूल टैरिफ दरों या छूट के वादों के साथ आती थीं, जो महत्वपूर्ण अमेरिकी निवेश और रोजगार सृजन पर निर्भर करती थीं। उदाहरण के लिए, TSMC ने एरिज़ोना में उन्नत विनिर्माण में $100 बिलियन से अधिक का निवेश करने की अपनी योजनाओं को तेज कर दिया था, कथित तौर पर एक संभावित शून्य-टैरिफ लूपहोल पर नज़र रखते हुए, जो इसे कम या समाप्त शुल्कों के साथ पर्याप्त विनिर्माण क्षमता आयात करने की अनुमति देगा।

15% के सार्वभौमिक टैरिफ में अचानक बदलाव इन नाजुक व्यवस्थाओं को मौलिक रूप से बदल देता है। जो कभी TSMC जैसी कंपनियों के लिए एक बातचीत का प्रोत्साहन था - जहां 15% का सहमत आंकड़ा उनके अमेरिकी निवेश के लिए एक अनुकूल परिणाम का प्रतिनिधित्व कर सकता था - अब सभी के लिए एक आधार रेखा बन जाता है। यह समान अनुप्रयोग, विरोधाभासी रूप से, TSMC को लाभ पहुंचा सकता है। यदि उनके पिछले प्रयासों ने 15% की दर सुरक्षित की थी, और अब सभी आयात उसी का सामना करते हैं, तो वे अपनी मौजूदा निवेश प्रतिबद्धताओं और समझौतों का लाभ उठाने की स्थिति में हो सकते हैं ताकि 15% से भी कम दर सुरक्षित कर सकें, या यदि विशिष्ट खंड लागू होते हैं तो संभावित रूप से पूर्ण छूट बनाए रख सकें। यह परिदृश्य प्रभावी रूप से उन्हें उन अमेरिकी फर्मों पर एक प्रतिस्पर्धी बढ़त देगा जिनके पास समान पूर्व-मौजूदा व्यवस्थाएं नहीं हो सकती हैं या नई कंबल नीति के तहत ऐसी अनुकूल शर्तों पर बातचीत करने की क्षमता नहीं हो सकती है।

इसके अलावा, इन टैरिफों की आर्थिक यांत्रिकी अमेरिकी व्यवसायों के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा प्रस्तुत करती है। यह एक आम गलत धारणा है कि विदेशी कंपनियां सीधे आयात टैरिफ की लागत वहन करती हैं। वास्तव में, ये शुल्क संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर आयात करने वाली कंपनियों द्वारा भुगतान किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, TSMC से उन्नत चिप्स आयात करने पर निर्भर अमेरिकी फर्मों के लिए, नया 15% टैरिफ सीधे बढ़ी हुई लागतों में बदल जाता है। अधिक महत्वपूर्ण रूप से, इंटेल जैसे अमेरिकी-आधारित चिप निर्माताओं के लिए भी, जो अत्याधुनिक सुविधाओं को ऑनलाइन लाने के लिए प्रयासरत हैं, व्यापक टैरिफ घरेलू उत्पादन के लिए आयातित आवश्यक कच्चे माल और घटकों के लिए लागत आधार को बढ़ाते हैं। आपूर्ति श्रृंखलाओं पर यह मुद्रास्फीति दबाव अमेरिकी-आधारित चिप विनिर्माण को स्वाभाविक रूप से अधिक महंगा बनाता है, सीधे प्रशासन के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने के घोषित लक्ष्य का खंडन करता है और संभावित रूप से इंटेल की अमेरिका में अपनी उन्नत फैब्रिकेशन क्षमताओं का विस्तार करने की महत्वाकांक्षी योजनाओं में बाधा डालता है।

जटिलता में इजाफा करते हुए, सेमीकंडक्टर क्षेत्र पर इन नए टैरिफों के आवेदन के आसपास कानूनी अस्पष्टता है। टैरिफ को अमेरिकी व्यापार अधिनियम 1974 की धारा 122 के तहत लागू किया जा रहा है, जो कार्यकारी शाखा को शुल्क लगाने की सीमित और अस्थायी क्षमता प्रदान करता है। हालांकि, जैसा कि सिंगापुर के व्यापार मंत्रालय ने उल्लेख किया है, कुछ सामान, जिनमें "सेमीकंडक्टर और फार्मास्यूटिकल्स" शामिल हैं, आमतौर पर धारा 122 टैरिफ से छूट प्राप्त होते हैं, क्योंकि वे धारा 232 टैरिफ के तहत आ सकते हैं। यह अंतर महत्वपूर्ण है, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने पहले ही राष्ट्रीय सुरक्षा के औचित्य का हवाला देते हुए आयातित सेमीकंडक्टर के एक सीमित चयन पर 25% टैरिफ लगाने के लिए धारा 232 का उपयोग किया है - एक मिसाल जिसे आसानी से बढ़ाया जा सकता है। यह स्पष्टता की कमी कि क्या सेमीकंडक्टर वास्तव में नई धारा 122 कंबल टैरिफ से छूट प्राप्त हैं, या क्या मौजूदा धारा 232 टैरिफ प्रभावी होंगे या उनका विस्तार किया जाएगा, उद्योग के लिए गहरी अनिश्चितता का माहौल बनाता है।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले और प्रशासन की बाद की टैरिफ घोषणाओं के तत्काल बाद की स्थिति अराजकता और भ्रम की विशेषता रही है। ये नए टैरिफ व्यापक दायरे में, प्रकृति में अस्थायी हैं, और सभी मौजूदा व्यापार सौदों की स्थिरता पर संदेह पैदा करते हैं, जिनमें से कई पहले से ही पारंपरिक अंतरराष्ट्रीय समझौतों की तुलना में कम मजबूत थे। अल्पावधि में, अधिक अमेरिकी आत्मनिर्भरता की ओर बढ़ने का दबाव, जबकि एक प्रशंसनीय दीर्घकालिक लक्ष्य है, महत्वपूर्ण घर्षण पैदा कर रहा है और संभावित रूप से गैर-अमेरिकी संस्थाओं को लाभ पहुंचा रहा है। संरक्षणवाद, वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं और तकनीकी नेतृत्व के बीच जटिल नृत्य के लिए एक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता है, और वर्तमान टैरिफ उथल-पुथल उन घरेलू उद्योगों को कमजोर करने का जोखिम उठाती है जिन्हें यह बचाने का दावा करती है, अनजाने में सेमीकंडक्टर प्रभुत्व के लिए महत्वपूर्ण दौड़ में प्रमुख विदेशी प्रतिस्पर्धियों को सशक्त करती है।

इख़बारी समाचार एजेंसी