तेहरान, ईरान - इख़बारी समाचार एजेंसी
एक युग का अंत: ईरान में अयातुल्ला अली खामेनेई की परिवर्तनकारी, विवादास्पद विरासत का अनावरण
ईरान के खिलाफ हाल ही में हुए अमेरिकी-इजरायली हवाई हमलों का समापन एक ऐसे घटनाक्रम में हुआ है जिसने दुनिया भर में सदमे की लहरें भेज दी हैं: संघर्ष के पहले ही दिन अपने घर के कार्यालय में ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या। पिछले चार दशकों में वैश्विक राजनीति में सबसे स्थायी और केंद्रीय हस्तियों में से एक का यह त्वरित उन्मूलन एक आश्चर्यजनक और महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित करता है, जो ईरान की तैयारी और उसकी भविष्य की दिशा के बारे में तत्काल सवाल उठाता है।
यह भी पढ़ें
→ इटली की Serie D U18 टीम वियारेजियो कप में Uyss New York के खिलाफ मुकाबले की तैयारी में→ इज़राइल ने गाजा में रफ़ाह सीमा क्रॉसिंग को सीमित रूप से फिर से खोलने पर सहमति व्यक्त की→ ऑबर्न के खिलाफ जीत के बाद अलबामा गार्ड की चोट पर नेटे ओट्स का अपडेट1939 में मशहद में विनम्र परिस्थितियों में जन्मे, खामेनेई का सत्ता में आरोहण 1979 की इस्लामी क्रांति से गहराई से जुड़ा हुआ था। अयातुल्ला रूहुल्लाह खुमैनी के एक वफादार अनुयायी, उन्होंने 1980 के दशक में दो बार राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया, इससे पहले 1989 में अप्रत्याशित रूप से खुमैनी के उत्तराधिकारी के रूप में सर्वोच्च नेता बने। हालांकि शुरू में कुछ लोगों द्वारा एक यथार्थवादी या यहां तक कि एक उदारवादी के रूप में देखा गया, उनके 37 साल के कार्यकाल ने ईरान के लिए एक कठोर, समझौताहीन दृष्टिकोण के प्रति प्रतिबद्ध एक नेता को जल्दी से उजागर किया, जिसने बल, जबरदस्ती और अटूट वैचारिक दृढ़ विश्वास के मिश्रण के माध्यम से शक्ति संरचना के शीर्ष पर अपनी स्थिति मजबूत की।
घरेलू स्तर पर, खामेनेई का शासन असंतोष पर गंभीर नकेल कसने और एक दमनकारी रुख, विशेष रूप से ईरानी महिलाओं के खिलाफ, द्वारा परिभाषित किया गया था। उन्होंने 2009 के ग्रीन मूवमेंट से लेकर 2022 के व्यापक "महिला, जीवन, स्वतंत्रता" विरोध प्रदर्शनों और इस साल की शुरुआत में हुए बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों तक कई विरोध आंदोलनों को व्यवस्थित रूप से कुचला। जैसा कि मध्य पूर्व संस्थान के एक वरिष्ठ साथी एलेक्स वतंका ने देखा है, खामेनेई ने लगातार संवाद के बजाय दमन को चुना, ईरानी समाज के विशाल बहुमत को अलग-थलग करते हुए अपने "फुट सोल्जर" के रूप में "समर्थकों की छोटी जेब" बनाई। वतंका का तर्क है कि अपने ही लोगों की शिकायतों को सुनने से उनका इनकार एक मौलिक गलत कदम था जिसने आंतरिक कलह को बढ़ावा दिया और अंततः उनकी अलग-थलग स्थिति में योगदान दिया।
अंतर्राष्ट्रीय मंच पर, खामेनेई ने "प्रतिरोध की धुरी" का मास्टरमाइंड किया, जो मध्य पूर्व में अमेरिकी और इजरायली प्रभाव को चुनौती देने के लिए डिज़ाइन किए गए सरकारों और प्रॉक्सी समूहों का एक नेटवर्क है। इस नीति ने 2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण के बाद विशेष रूप से जोर पकड़ा, जिसमें ईरान समर्थित मिलिशिया ने अमेरिकी सेना के साथ संघर्ष किया। इसके साथ ही, उन्होंने ईरान के विवादास्पद परमाणु संवर्धन कार्यक्रम की देखरेख की, एक ऐसा प्रयास जिसने देश को अंतर्राष्ट्रीय अलगाव के कगार पर ला दिया। हालांकि उन्होंने विश्व शक्तियों के साथ 2015 के परमाणु समझौते (जेसीपीओए) को अनिच्छा से मंजूरी दे दी थी, एक निर्णय जिसे पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के इससे बाहर निकलने के बाद उन्हें बाद में पछतावा हुआ, उनकी समग्र रणनीति "यथास्थिति विरोधी" शक्तियों के खिलाफ अवज्ञा की बनी रही। हालांकि, यह शेखी बघारना काफी हद तक खोखला साबित हुआ, क्योंकि रूस और चीन ईरान की मदद के लिए बिना शर्त आएंगे, उनका यह दांव अंततः विफल रहा।
वतंका आगे विस्तार से बताते हैं कि खामेनेई का वैचारिक कठोरता आंतरिक प्रतिद्वंद्विता में गहराई से निहित थी। प्रारंभ में एक यथार्थवादी, वह एक कट्टरपंथी रुख पर चले गए, रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (आईआरजीसी) और सुरक्षा बलों को सशक्त बनाया, और जबरन हिजाब और अमेरिका और इजरायल के साथ आक्रामक टकराव जैसी कठोर नीतियों की वकालत की। इन विकल्पों ने, आंतरिक सुधारवादी तत्वों के खिलाफ उनकी शक्ति को मजबूत करते हुए, ईरान को खुद और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ टकराव के रास्ते पर भी ला खड़ा किया। परमाणु मुद्दा, जिसने उनके शासन के अंतिम 22 वर्षों पर हावी रहा, उनके पसंदीदा दृष्टिकोण का एक उदाहरण है: मुखर बयानबाजी और तनाव कम करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध होने की अनिच्छा का मिश्रण, जिससे आईआरजीसी भ्रष्टाचार से exacerbated निरंतर तनाव और आर्थिक अव्यवस्था की स्थिति पैदा हुई।
खामेनेई की मृत्यु के तत्काल बाद कई ईरानियों के बीच जश्न देखा गया, जो उन्हें हटाना चाहते थे। हालांकि, उनकी मृत्यु की परिस्थितियां - एक अमेरिकी-इजरायली हमला - जटिल राजनीतिक गतिशीलता पेश करती हैं। जबकि कुछ परिणाम के लिए आभारी हो सकते हैं, व्यापक निहितार्थों और शामिल विदेशी शक्तियों से खामेनेई के बाद की स्पष्ट खेल योजना की अनुपस्थिति के बारे में सवाल बने हुए हैं। अंधाधुंध हमलों से नागरिक हताहतों की संख्या बढ़ने की संभावना सार्वजनिक भावना को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है, जिससे ध्यान मुक्ति से राष्ट्रीय शिकायत की ओर स्थानांतरित हो सकता है। खामेनेई की विरासत इस प्रकार एक ऐसे नेता का प्रमाण है जिसने, एक अलग रास्ते के लिए पर्याप्त अवसर होने के बावजूद, घर और विदेश दोनों जगह जबरदस्ती और टकराव को चुना, जिससे एक ऐसे अंत तक पहुंचा, जिसे पर्यवेक्षकों के शब्दों में, उन्होंने अपनी आँखें खुली रखकर ही सामना किया। उनके द्वारा छोड़ा गया शून्य ईरान को एक अनिश्चित भविष्य के साथ प्रस्तुत करता है, एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है जहां उसके आंतरिक विभाजन और बाहरी दबाव निस्संदेह उसके अगले अध्याय को आकार देंगे।
