ویکی‌پدیا تمامی پیوندهای Archive Today را به دلیل حمله عجیب DDoS و بایگانی‌های دستکاری شده رسماً در لیست سیاه قرار داد

جهانی - خبرگزاری اخباری

ویکی‌پدیا تمامی پیوندهای Archive Today را به دلیل حمله عجیب DDoS و بایگانی‌های دستکاری شده رسماً در لیست سیاه قرار داد

در یک تحول مهم که بر اهمیت حیاتی اعتماد دیجیتال و یکپارچگی آرشیو تأکید می‌کند، ویکی‌پدیا، بزرگترین دانشنامه آنلاین جهان، به طور رسمی تمامی پیوندهای اشاره‌کننده به Archive Today (archive.today، قبلاً archive.is) را در لیست سیاه قرار داده است. این اقدام قاطعانه به دنبال یک دوره بحث‌برانگیز صورت می‌گیرد که با اتهامات حمله محروم‌سازی از سرویس توزیع‌شده (DDoS) سازماندهی شده توسط اپراتور(های) Archive Today علیه یک وبلاگ‌نویس امنیتی، جانی پاتوکاالیو، و مهم‌تر از آن، شواهدی از دستکاری صفحات وب بایگانی‌شده برای دامن زدن به یک انتقام شخصی، مشخص شده است. این حرکت نیازمند تلاش عظیمی از سوی ویرایشگران ویکی‌پدیا برای اصلاح صدها هزار پیوند شکسته یا غیرقابل اعتماد است و پیامی روشن در مورد استانداردهای تزلزل‌ناپذیر مورد نیاز برای حفظ اطلاعات ارسال می‌کند.

چند روز پیش، خبری تعجب‌آور در مورد سوءاستفاده اپراتور(های) Archive Today از وب‌سایت خود برای انجام یک حمله محروم‌سازی از سرویس (DDoS) علیه جانی پاتوکاالیو، وبلاگ‌نویس امنیتی، منتشر شد. در آن زمان، ویکی‌پدیا در حال بررسی حذف تمامی پیوندهای Archive Today (AT) بود، تصمیمی که در بحث‌های آزاد مورد موافقت و مخالفت قرار گرفت. با این حال، این تصمیم به سرعت نهایی شد زیرا AT صفحات بایگانی‌شده خود را برای دامن زدن به خصومت‌هایش تغییر داد. این دستکاری مستقیم داده‌های بایگانی‌شده، سؤالات جدی در مورد قابلیت اطمینان و یکپارچگی خدمات بایگانی وب ایجاد می‌کند.

به طور خاص، گزارش شده است که نگه‌دارندگان AT عکس‌هایی از یک پست وبلاگ شخص ثالث را که پاتوکاالیو در مقاله فوریه 2026 خود در مورد حمله DDoS به آن اشاره کرده بود، دستکاری کرده‌اند. AT نام شخص "نورا" در پست مذکور را به جانی پاتوکاالیو تغییر داده بود، به گونه‌ای که به نظر می‌رسید او خود برخی از نظرات را در آنجا نوشته است. ویرایشگران تیزبین ویکی‌پدیا این تغییرات را کشف کردند که از آن زمان تاکنون برگردانده شده‌اند، اما این اقدام تصمیم‌گیری نهایی را برای آن‌ها آسان کرد. این حادثه شکنندگی بایگانی‌های دیجیتال و نیاز به نظارت دقیق برای تضمین اصالت آن‌ها را برجسته می‌کند.

دلیل اصلی این حمله به پستی در سال 2023 برمی‌گردد که در آن پاتوکاالیو به بررسی نحوه عملکرد Archive Today پرداخت و در این فرآیند سعی کرد هویت اپراتور(های) سایت را کشف کند. گفته می‌شود که فرد یا افراد مذکور تقریباً سه سال بعد از این پست رنجیده شدند و ظاهراً تصمیم گرفتند کدی را به Archive Today و نام‌های مستعار آن اضافه کنند، وب‌سایت پاتوکاالیو را در پس‌زمینه باز کرده و تلاشی برای از کار انداختن/DDoS وبلاگ او انجام دهند. این رفتار نه تنها از نظر اخلاقی محکوم است، بلکه سوءاستفاده از اعتمادی است که به خدمات بایگانی وب شده است.

اکنون که زمان آن فرا رسیده است که ویکی‌پدیا تمامی پیوندهای AT را جایگزین کند، ویرایشگران سه گزینه دارند: جایگزینی با منبع اصلی در صورتی که هنوز آنلاین باشد، استفاده از یک سایت بایگانی متفاوت و قابل اعتمادتر، یا تغییر منبع به رسانه‌هایی که نیازی به بایگانی ندارند، مانند چاپ. با این حال، این کار آسان نیست، زیرا علاوه بر ساعت‌های کاری زیاد، تخمین زده می‌شود که 15 درصد از پیوندها غیرقابل جایگزینی بودند. این به معنای از دست رفتن احتمالی اطلاعات تاریخی و فرسایش قابلیت تأیید محتوای ویکی‌پدیا است، که یک مشکل قابل توجه برای یک منبع دانش جهانی محسوب می‌شود.

از آنجایی که ویکی‌پدیا طبق گزارش‌ها 695,000 پیوند به Archive Today دارد که در 400,000 صفحه گسترده شده‌اند، این بدان معنا بود که هر کسی که روی پیوندها کلیک می‌کرد، یک بازدید به وب‌سایت پاتوکاالیو اضافه می‌کرد و ناخواسته به حمله DDoS کمک می‌کرد. پاتوکاالیو نیز در بیانیه‌ای به Ars Technica گفت که "[او] خوشحال است که جامعه ویکی‌پدیا به اجماعی روشن رسیده است، و [امیدوار است] که این امر بنیاد ویکی‌مدیا را ترغیب کند تا به ایجاد سرویس بایگانی اختصاصی خود فکر کند." یک سرویس بایگانی داخلی می‌تواند استقلال و انعطاف‌پذیری ویکی‌پدیا را به طور قابل توجهی تقویت کند.

در نهایت، این چرخش وقایع برای همه طرف‌های درگیر یک ضرر محسوب می‌شود. Archive Today به سرعت، قابلیت اطمینان و کیفیت بالای استخراج داده‌های خود مشهور بود. با این حال، یک بایگانی در صورتی که نتوان به محتوای آن 100% اعتماد کرد، کاربرد کمی دارد. این حادثه به عنوان یک یادآوری تلخ عمل می‌کند که سودمندی هر بایگانی اساساً به قابلیت اطمینان مطلق محتوای آن بستگی دارد. بدون یکپارچگی تضمین‌شده، یک بایگانی هدف اصلی خود را از دست می‌دهد و از یک رکورد تاریخی قابل اعتماد به یک وکتور بالقوه برای اطلاعات نادرست یا، در این مورد، حتی حملات دیجیتال تبدیل می‌شود. این قسمت بر نیاز حیاتی به شفافیت، پاسخگویی و حکمرانی اخلاقی در حوزه حیاتی بایگانی وب تأکید می‌کند.

خبرگزاری اخباری