Общественные организации призывают Швейцарию отказаться от предложений по хранению данных, ссылаясь на «нарушение фундаментальных прав»

Швейцария - Информационное агентство Эхбари

Общественные организации призывают Швейцарию отказаться от предложений по хранению данных, ссылаясь на «нарушение фундаментальных прав»

В резком предупреждении против того, что они считают посягательством на цифровые свободы, 19 видных организаций гражданского общества призвали правительство Швейцарии немедленно отказаться от своих предложений по расширению обязательного хранения данных. В открытом письме, опубликованном недавно, эти группы подчеркнули, что такие меры, если они будут реализованы, будут представлять собой вопиющее нарушение основных прав граждан, включая право на конфиденциальность и свободу выражения мнений.

В число подписавших письмо входят ведущие защитники цифровых прав и прав человека, такие как Amnesty International Switzerland, European Digital Rights (EDRi), Privacy International и Algorithm Watch. Эти организации обратились с четким призывом к швейцарским законодателям «отказаться от любых предложений», которые налагают широкомасштабные, всеобъемлющие обязательства по хранению данных, что может существенно нарушить цифровую конфиденциальность пользователей.

Этот шаг предпринят на фоне растущей обеспокоенности по поводу предлагаемого расширения полномочий швейцарских служб наблюдения, которое уже столкнулось со значительным противодействием со стороны местных политиков и технологических компаний, ориентированных на конфиденциальность, таких как Proton, NymVPN и Threema. Хотя эти трения недавно побудили Федеральный парламент согласиться на пересмотр поправки, независимые эксперты указали, что правительство все еще может стремиться к увеличению сбора данных, оставляя сохраняющиеся опасения.

Исторически сложилось так, что Швейцария долгое время считалась мировым эталоном в области цифровой конфиденциальности, репутация, которая способствовала ее статусу безопасного и надежного направления. Однако эта репутация была подорвана в прошлом году, когда правительство предложило внести поправки в свой закон о наблюдении, известный как Ордонанс о наблюдении за почтовым и телекоммуникационным трафиком (VÜPF). Предлагаемые изменения направлены на расширение обязательств по мониторингу и сбору данных — в настоящее время применяемых к телекоммуникационным компаниям и поставщикам интернет-услуг (ISP) — на новую широкую категорию, названную «производными поставщиками услуг».

Эта новая категория включает такие услуги, как виртуальные частные сети (VPN), приложения для обмена мгновенными сообщениями и платформы социальных сетей. Важно отметить, что предложение обяжет эти компании собирать и хранить конкретные метаданные, которые могут быть использованы для прямого установления личности пользователей. Это даст правоохранительным органам возможность ретроспективно идентифицировать лиц, связанных с определенными интернет-соединениями, что вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности.

European Digital Rights (EDRi) утверждает, что «такие уровни наблюдения неприемлемы в демократическом обществе и серьезно нарушают права людей на конфиденциальность и защиту данных». Организации гражданского общества разделяют это мнение, утверждая в своем открытом письме Федеральному департаменту юстиции и полиции Швейцарии (FDJP), что массовое хранение данных фундаментально несовместимо с европейскими правовыми принципами и «серьезно подорветет» конфиденциальность частных сообщений людей.

Эти опасения перекликаются с предыдущими заявлениями компаний, таких как NymVPN, которые охарактеризовали расширение наблюдения как «войну против анонимности в Интернете». Проблема не ограничивается непосредственными опасениями по поводу конфиденциальности; открытое письмо также предупреждает, что предлагаемые полномочия могут создать «охлаждающий эффект» на более широкие гражданские свободы, включая свободу слова, собраний и прессы. Когда граждане знают, что их сообщения и данные могут подвергаться постоянному наблюдению, они могут колебаться в выражении своих взглядов или участии в деятельности, которая может быть воспринята как чувствительная.

Помимо непосредственных последствий для конфиденциальности, эксперты также бьют тревогу по поводу значительных рисков безопасности, которые могут возникнуть в результате увеличения объема собираемых данных. Чем больше конфиденциальных данных хранится, тем выше вероятность их утечки или злоупотребления. Группы гражданского общества считают, что предлагаемая швейцарская поправка не соответствует юридическим стандартам, нарушая как Европейскую конвенцию по правам человека, так и само швейцарское законодательство, что является шагом назад в защите цифровых прав.

Продолжающиеся дебаты вокруг предложений по хранению данных в Швейцарии подчеркивают растущую глобальную проблему балансирования между потребностью в безопасности и правоприменении и защитой прав личности и цифровой конфиденциальности. В то время как правительства по всему миру стремятся укрепить свои инструменты для борьбы с преступностью и терроризмом, организации гражданского общества подчеркивают необходимость того, чтобы это достигалось без ущерба для демократических основ и основных прав человека.

Информационное агентство Эхбари