Невероятно! Самый сюрреалистичный пенальти года назначен в матче «Алавес» – «Реал Сосьедад»

Испания - Информационное агентство Эхбари

Невероятно! Самый сюрреалистичный пенальти года назначен в матче «Алавес» – «Реал Сосьедад»

Испанский футбол вновь оказался в центре крупного судейского скандала, на этот раз из-за решения, которое оставило игроков, тренеров и болельщиков в полном недоумении во время матча Кубка Короля между «Депортиво Алавес» и «Реал Сосьедад». То, что изначально выглядело как обычная оборонительная борьба в штрафной площади на стадионе «Мендисорроса», когда «Алавес» вел со счетом 2:1 на 61-й минуте, превратилось в один из самых неправдоподобных и широко обсуждаемых пенальти сезона, бросая вызов общепринятым толкованиям футбольных правил.

Инцидент произошел с участием нападающего «Алавеса» Тони Мартинеса и хорватского защитника «Реал Сосьедад» Дуе Калета-Кара. Мартинес, пытаясь использовать пространство за спинами защитников «чури-урдин», споткнулся. По совпадению, Калета-Кар предпринял легкую попытку придержать футболку Мартинеса, чтобы замедлить его. Этот минимальный контакт, усугубленный падением нападающего, привел к тому, что футболка поднялась выше обычного, на мгновение перекрыв Тони Мартинесу обзор. То, что последовало за этим, несомненно, войдет в историю как одно из самых спорных судейских решений за последнее время.

Изначально главный арбитр Алехандро Кинтеро Гонсалес не отреагировал на эпизод. Однако вмешательство видеопомощника арбитра (VAR), которым руководил Даниэль Трухильо Суарес, кардинально изменило ход событий. После длительного просмотра на мониторе у кромки поля Кинтеро Гонсалес указал на одиннадцатиметровую отметку. Его обоснование было не за явный захват или силовой подкат — действия, которые обычно влекут за собой пенальти, — а скорее за поднятие футболки, которое «препятствовало обзору соперника». Это толкование, практически беспрецедентное в элитном футболе, вызвало всеобщее недоверие и изумление как среди игроков, тренерского штаба, так и среди спортивных аналитиков.

«Реал Сосьедад», боровшийся за то, чтобы отыграться в недружелюбной обстановке «Мендисорросы», был в полном шоке. Игроки, скамейка запасных и болельщики громко протестовали, прекрасно понимая, что столкнулись с такой трактовкой правил, которая не имела четких прецедентов и, казалось, вводила новый критерий для нарушений в штрафной площади. Это решение не только повлияло на немедленный ход игры, но и вновь разожгло извечные дебаты о субъективности VAR и насущной необходимости большей ясности и последовательности в судейских указаниях.

В момент крайнего напряжения, когда над баскской командой нависал призрак счета 3:1, Алекс Ремиро выступил в роли бесспорного героя. Тони Мартинес подошел к точке, направив свой удар в правый угол ворот наваррского голкипера. Однако Ремиро, проявив исключительную интуицию и ловкость, идеально предугадал направление удара и совершил решающий сейв. Это вмешательство не только помешало «Алавесу» увеличить свое преимущество, сохранив счет 2:1, но и придало «Реал Сосьедаду» бесценную дозу морального духа, позволив им сохранить веру в свои шансы на камбэк, несмотря на спорное судейство.

Значение этого инцидента выходит за рамки немедленного результата матча. Оно создает потенциально опасный прецедент в отношении того, что является наказуемым контактом в современном футболе. В какой степени случайный контакт, который «препятствует обзору», может быть сочтен нарушением, заслуживающим пенальти? Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), отвечающий за Правила игры, возможно, будет вынужден разъяснить этот конкретный сценарий, поскольку толкование, наблюдавшееся в Витории, значительно отличается от обычного применения правил, касающихся захватов и толчков. Героизм Ремиро, по крайней мере, обеспечил, чтобы спор не привел к необратимым последствиям для пути «Реал Сосьедад» в Кубке Короля, но дебаты о качестве и последовательности испанского судейства сейчас более живы, чем когда-либо.

Информационное агентство Эхбари