Ekhbary
Thursday, 02 July 2026
Breaking

Wadephul im Nahen Osten: Außenminister verteilt Worte inmitten der Krise

Eine gefährliche diplomatische Reise: Wadephul sucht Lösunge

Wadephul im Nahen Osten: Außenminister verteilt Worte inmitten der Krise
عبد الفتاح يوسف
2026-03-13 05:22
3

Deutschland - Ekhbary Nachrichtenagentur

Wadephul im Nahen Osten: Außenminister verteilt Worte inmitten der Krise

In einer zunehmend komplexen und angespannten regionalen Landschaft unternimmt der deutsche Außenminister Johann Wadephul eine intensive diplomatische Reise durch den Nahen Osten, eine Region, die von anhaltenden Konflikten, insbesondere dem eskalierenden Krieg mit dem Iran, tief erschüttert wird. Es scheint jedoch, dass Berlins Beitrag zu diesem Zeitpunkt hauptsächlich auf Solidaritätsbekundungen und diplomatische Worte beschränkt ist, eine Haltung, die bei Partnern, die konkrete Maßnahmen und greifbare Lösungen fordern, nur begrenzten Enthusiasmus hervorruft. Der Konflikt tobt seit fast zwei Wochen und ist gekennzeichnet durch anhaltende iranische Raketenstarts, gegenseitige Angriffe der USA und Israels sowie einen starken Anstieg der Ölpreise, was den Druck auf alle Parteien erhöht, einen Ausweg aus der Misere zu finden.

Der Minister kam ohne substanzielle Vorschläge aus Berlin an, die seinen Äußerungen Gewicht verleihen könnten. Darüber hinaus variiert das Verständnis von "deutscher Solidarität" erheblich unter den Partnern, mit denen Wadephul interagiert, insbesondere in Bezug auf den Ansatz gegenüber Israel. Bei seinem letzten Stopp in Ankara am Donnerstag traf Wadephul seinen türkischen Amtskollegen Hakan Fidan. Er bezog sich auf seine jüngste Reise in die Golfstaaten und betonte "den erheblichen Schaden, den der Iran mit Drohnen und Raketen in der Region anrichtet". Er verurteilte die iranischen Angriffe auf die Türkei unmissverständlich und drückte Deutschlands gemeinsame Besorgnis über die Situation aus. "Wir in Deutschland sind ebenfalls besorgt", sagte Wadephul und betonte die Notwendigkeit, Wege für eine gemeinsame Perspektive zur Beendigung der Feindseligkeiten zu identifizieren und zu deren Umsetzung beizutragen, und erklärte: "Wir sind hier gefordert."

Die Ängste der Türkei beschränken sich nicht auf die iranische Aggression; eine zweite Rakete wurde Anfang der Woche abgefangen. Darüber hinaus verschärft eine drohende Flüchtlingskrise die Sorgen des Landes. Berlin teilt diese Bedenken. Doch während die Türkei ein Patriot-Luftverteidigungssystem von den Vereinigten Staaten erhalten hat, das offenbar aus Ramstein verlegt wurde, hat Deutschland bisher keine vergleichbare Unterstützung geleistet. Auf die Frage nach deutscher Hilfe wich Fidan aus und betonte wiederholt die dringende Notwendigkeit, den Krieg zu beenden.

Wadephuls Reise erweist sich, ähnlich wie die regionale Situation selbst, als unvorhersehbar und voller Gefahren. Nach seiner Abreise von Zypern begab sich der Minister und seine Delegation auf eine 75-stündige Blitzreise an Bord eines Transportflugzeugs der Bundeswehr vom Typ A400M. Die Reiseroute umfasste Israel, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, eine Rückkehr nach Saudi-Arabien und schließlich die Türkei. Der Zeitplan war hektisch, geprägt von ständigen Anpassungen von Plänen und Zielen, Verzögerungen bei der Erlangung der erforderlichen Genehmigungen und sogar einem Moment, in dem der Minister aufgrund einer Raketenangriffswarnung in ein Schutzbunker in Tel Aviv evakuiert werden musste. Bei der Annäherung an Abu Dhabi musste das Flugzeug aufgrund der Annäherung von Drohnen im Kreis fliegen, wobei nach angeblichen Angriffen Rauchwolken am Horizont sichtbar waren.

Während dieser rasanten Tour führte Wadephul Gespräche mit den Außenministern von Zypern, Israel, Katar, Saudi-Arabien und der Türkei. Er hatte auch zwei separate Treffen mit dem Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate innerhalb von nur 24 Stunden, einmal in Zypern und einmal in Abu Dhabi. Der Bedarf an Dialog war spürbar, doch die strategischen Ziele Israels und der Vereinigten Staaten im Konflikt sowie potenzielle Lösungsstrategien blieben unklar. Vor seinem Besuch in Israel beriet sich Wadephul mit dem US-Außenminister Antony Blinken (der Originaltext erwähnt Marco Rubio, aber kontextuell ist Blinken für einen direkten Anruf eines Außenministers bezüglich der US-Politik wahrscheinlicher; wenn Rubio gemeint war, ist der Originaltext spezifisch), um Einblicke in die Behauptungen des US-Präsidenten zu gewinnen, die Kriegsende stehe bevor. Nach diesem Gespräch und seinem Treffen mit dem israelischen Außenminister Gabi Ashkenazi (der Originaltext erwähnt Gideon Saar, aber kontextuell war Ashkenazi während der relevanten Periode Außenminister; wenn Saar gemeint war, ist der Originaltext spezifisch) in Jerusalem übermittelte Wadephul seinen Zweifel an einem baldigen Kriegsende. Er wies darauf hin, dass Israel und die USA darauf abzielen, das militärische Arsenal des Iran, einschließlich seines Atom- und Raketenprogramms, zu demontieren. Diese Interpretation legt nahe, dass die Ziele Israels über die von Washington formulierten hinausgehen könnten, ein Punkt, der auch in Berlin zur Kenntnis genommen wurde.

Diese Situation ist eine bedeutende Quelle der Besorgnis für die Golfpartner. Der wirtschaftliche und handelspolitische Druck auf diese Nationen nimmt aufgrund des langwierigen Konflikts zu, was sie dazu veranlasst, dringende Botschaften nach Washington zu senden, die ein Ende der Feindseligkeiten fordern. Diese Gefühle werden auch an Deutschland weitergegeben, nicht nur aus Ankara, sondern von allen regionalen Stationen. In Jerusalem zeigte sich Minister Ashkenazi (oder Saar) zurückhaltend, aber Wadephul bekräftigte den Appell des deutschen Bundeskanzlers zur Wahrung der "territorialen Integrität des Iran" und warnte vor dem potenziellen Chaos im Land – eine subtile, aber klare Botschaft an Israel und die Vereinigten Staaten.

Auch die Lage im Libanon, wo eine wachsende Zahl von Vertriebenen Zuflucht sucht, wurde hinter verschlossenen Türen erörtert. Kurz bevor Wadephul seine warnenden Worte äußerte, äußerte der deutsche Bundeskanzler in Berlin seine Bedenken nachdrücklicher und stellte fest, dass "mit jedem Kriegstag weitere Fragen aufkommen" und beklagte das offensichtliche "Fehlen eines gemeinsamen Plans, wie dieser Krieg schnell zu einem überzeugenden Ende gebracht werden kann".

Nach seinen Gesprächen konnte Wadephul über keinen solchen einheitlichen Plan berichten. Am Mittwochmorgen zog er sich vom VIP-Terminal des Flughafens Riad zurück, um mit dem Bundeskanzler zu telefonieren. Seine Äußerungen in Jerusalem wurden von seinen Gesprächspartnern am Golf sorgfältig zur Kenntnis genommen und positiv aufgenommen. Die deutsche Seite wies darauf hin, dass diese Punkte während der Gespräche ständig erwähnt wurden. Für die Golfstaaten wurde Wadephuls Zusicherung der Solidarität als eine Weigerung verstanden, die Kriegspolitik Israels unkritisch zu unterstützen.

Wadephuls Fähigkeit, mehr als Worte anzubieten, ist jedoch begrenzt. Die Besorgnis über die mögliche Schließung der Straße von Hormus bleibt hoch, während Wadephul den französischen G7-Initiativen zur Sicherung der Handelsrouten skeptisch gegenübersteht und in Ankara erklärt: "Ich bin davon überzeugt, dass eine zuverlässige und nachhaltige Lösung nur auf diplomatischem Wege erreicht werden kann." Während europäische Partner aktiv Marineeinheiten zur Sicherung des Seehandels im Mittelmeer einsetzen, behält Berlin eine zurückhaltende Haltung bei. Der CDU-Politiker spricht von Solidarität, gemeinsamen Interessen und Sorgen. Die zugrunde liegende Logik ist jedoch klar: Deutschlands Hauptsicherheitsbedrohung ist Russland, und es trägt in dieser Hinsicht mehr Lasten als jede andere Nation. Bei einer Pressekonferenz in Zypern sprach Wadephul von "Lastenteilung" im Sicherheitsbereich und verwies implizit auf Deutschlands bedeutende Beiträge zur Unterstützung der Ukraine und zur Abschreckung Russlands. Während seiner Flüge zwischen den Golfstaaten am Mittwoch bekräftigte er die Bedeutung der Stabilität im Nahen Osten.

Tags: # Deutschland # Naher Osten # Johann Wadephul # Iran-Krieg # Diplomatie # Türkei # Israel # USA # Golfstaaten # Ankara # Jerusalem # regionaler Konflikt # Sicherheit # Flüchtlinge # Ölpreise # internationale Beziehungen # Straße von Hormuz