The Download: Что Moltbook говорит нам о хайпе вокруг ИИ и росте ИИ-терапии

США - Информационное агентство Эхбари

Moltbook: Взгляд на ажиотаж вокруг ИИ и развитие ИИ-терапии

В последнее время в интернете появился Moltbook — платформа, напоминающая Reddit, позиционирующая себя как социальная сеть исключительно для ботов искусственного интеллекта. С лозунгом «Где ИИ-агенты делятся, обсуждают и голосуют. Людям разрешено наблюдать» платформа быстро привлекла внимание. Запущенный 28 января, Moltbook за несколько часов стал вирусным. Он был спроектирован как пространство для взаимодействия экземпляров агента с открытым исходным кодом на базе больших языковых моделей (LLM), известного как OpenClaw (ранее ClawdBot/Moltbot). Этот эксперимент поднимает фундаментальные вопросы о будущем взаимодействия человека и ИИ: является ли Moltbook реальным предвестником грядущего или всего лишь мимолетным курьезом? Быстрый взлет и последующее внимание к подобным платформам подчеркивают более широкую тенденцию: нарастающий ажиотаж вокруг искусственного интеллекта, который часто преувеличивает его возможности, но потенциально преуменьшает его сложности и ограничения.

Параллельно с увлечением ИИ-взаимодействиями, мир сталкивается с серьезным кризисом в области психического здоровья. По данным Всемирной организации здравоохранения, более миллиарда человек во всем мире страдают от психических расстройств, при этом уровень тревожности и депрессии растет, особенно среди молодежи. Самоубийства уносят сотни тысяч жизней ежегодно. Эта острая потребность в доступных и недорогих услугах по охране психического здоровья естественным образом привела многих к поиску поддержки через технологии. Миллионы людей уже используют ИИ-чат-ботов в терапевтических целях или специализированные приложения для психологии, такие как Wysa и Woebot. Этот всплеск использования ИИ для улучшения психического благополучия подчеркивает как ограничения существующих систем здравоохранения, так и предполагаемый потенциал ИИ для преодоления этих пробелов.

Четыре новые книги предлагают своевременную перспективу, напоминая нам, что нынешняя эпоха, характеризующаяся стремительными достижениями, этическими дилеммами и общественным замешательством вокруг ИИ, глубоко укоренена в исторических повествованиях о заботе, технологиях и доверии. Эти публикации предоставляют важный контекст, исследуя эволюцию человеческой связи с технологиями и основополагающие элементы, необходимые для построения доверия к терапевтическим инструментам на базе ИИ. Они служат важным противовесом часто некритическому энтузиазму в отношении ИИ, призывая к более тонкому пониманию его интеграции в такие чувствительные области, как охрана психического здоровья.

Это исследование перекликается с миссией новой ИИ-рассылки MIT Technology Review «Making AI Work». На протяжении многих лет издание тщательно изучало возможности, ограничения и потенциальные риски ИИ, включая его значительные энергетические потребности. Рассылка призвана дать представление о том, как генеративный ИИ и другие ИИ-инструменты практически применяются в различных секторах — от здравоохранения и климатических технологий до образования и финансов — и как малый бизнес использует эти технологии. Она также предоставляет рекомендации для людей, использующих ИИ-инструменты в своей профессиональной деятельности, способствуя осознанному внедрению и критическому взаимодействию.

В связанном с этим развитии, недавние данные указывают на значительное сокращение числа гражданских исков, возбужденных Соединенными Штатами против крупных загрязнителей. Эта тенденция резко контрастирует с предыдущими администрациями и вызывает обеспокоенность по поводу экологической ответственности и правоприменения. Корреляция между ростом Валового внутреннего продукта (ВВП) и увеличением выбросов углерода остается критической проблемой, вызывая дискуссии о том, должно ли экономическое развитие неизбежно сопровождаться ущербом для окружающей среды.

На глобальном уровне регулирующие органы вмешиваются для управления влиянием крупных технологических компаний. Европейский Союз, например, предупредил Meta о недопустимости препятствования работе конкурирующих ИИ-помощников, сигнализируя о более широких усилиях по ограничению монополистических практик в области ИИ. Недавний Супербоул также стал свидетелем значительного наплыва рекламы, связанной с ИИ, продвигающей чат-ботов и противопоставляющей их конкурентам, в явной попытке повлиять на общественное мнение и успокоить скептиков ИИ. Известные личности были особенно активно вовлечены в продвижение различных ИИ-продуктов, отражая интенсивный маркетинговый натиск в этом секторе.

Тем временем Китай агрессивно стремится к доминированию в индустрии гуманоидных роботов при значительной поддержке местных органов власти и финансовых учреждений. Несмотря на амбициозные цели, широкомасштабное внедрение гуманоидной рабочей силы сталкивается с задержками. Рынок криптовалют также переживает свой первый значительный «крах», подчеркивая его интеграцию в мировую финансовую систему со всеми присущими ей волатильностями. Понимание ИИ Уолл-стрит остается зачаточным, что способствует общей неопределенности и волатильности, наблюдаемым на различных финансовых рынках.

Концепция «агентной инженерии» (agentic engineering), продвигаемая теми, кто ввел такие термины, как «vibe coding», становится следующим рубежом, указывая на постоянную эволюцию в том, как мы концептуализируем и строим интеллектуальные системы.

Ссылка на агентство