Stati Uniti - Agenzia stampa Ekhbary
Membri del Congresso degli Stati Uniti hanno espresso forte disappunto nei confronti dell'ex Procuratore Generale Pam Bondi per il suo rifiuto di presentarsi a un'audizione parlamentare. L'audizione mira a chiarire la gestione dei documenti relativi al noto pregiudicato per reati sessuali, Jeffrey Epstein. Giovedì scorso, i Democratici del Comitato di Supervisione della Camera hanno accusato Bondi di ostacolare il potere di controllo del Congresso e di ignorare un mandato di comparizione. Questa presa di posizione arriva dopo che il Dipartimento di Giustizia ha comunicato che Bondi non avrebbe testimoniato, sostenendo che non ricopre più la carica di Procuratore Generale. Bondi è stata rimossa dall'incarico il 2 aprile. I Democratici hanno dichiarato sui social media: "È vergognoso che Pam Bondi continui a proteggere uomini potenti e i loro legami con Jeffrey Epstein. Deve comparire davanti alla nostra commissione per rispondere alle nostre domande." Bondi era stata citata in giudizio il mese scorso per testimoniare riguardo al rilascio dei file di Epstein, reso obbligatorio dal passaggio a novembre dell'Epstein Files Transparency Act. In qualità di Procuratore Generale all'epoca, Bondi era responsabile della pubblicazione dei documenti in conformità con la legge. Il deputato Robert Garcia ha avvertito che Bondi potrebbe essere accusata di oltraggio al Congresso se si rifiutasse di comparire, sottolineando che un mandato di comparizione rimane valido indipendentemente dal cambio di impiego.
Leggi anche
→ Flick Parla del Digiuno del Barcellona in Champions League Durato 11 Anni→ Dybala Accenna all'Addio alla Roma Dopo Silenzio sul Rinnovo Contratto→ Il Comitato Giovanile del Parlamento Egiziano Raccomanda Aumento Budget Stadio del CairoI file sono diventati un problema politico persistente per l'amministrazione dell'ex Presidente Donald Trump, che ha affrontato accuse di aver protetto persone influenti legate a Epstein dall'esame pubblico. Lo stesso Trump aveva una stretta relazione con Epstein per anni. Ha ripetutamente definito l'attenzione sui file di Epstein una "bufala" e una "truffa". Tuttavia, critici sostengono che la sua amministrazione abbia apertamente violato la legge omettendo alcuni documenti e rendendone altri pesantemente illeggibili, ben oltre quanto consentito. Un gruppo bipartisan di legislatori ha spinto per l'approvazione dell'Epstein Files Transparency Act. I deputati Ro Khanna e Nancy Mace hanno affermato che la rimozione di Bondi dall'incarico non annulla il suo obbligo di rispettare il mandato del Congresso. "Il popolo americano merita di sapere se il Congresso è stato ingannato e se le informazioni su Jeffrey Epstein e i suoi associati vengono trattenute. Pam Bondi ha le risposte."