Il 'Board of Peace' di Trump sotto esame per la presenza di nazioni accusate di diffuse violazioni dei diritti umani

Internazionale - Agenzia stampa Ekhbary

Il 'Board of Peace' di Trump sotto esame per la presenza di nazioni accusate di diffuse violazioni dei diritti umani

Il "Board of Peace" (Consiglio di Pace) recentemente presentato dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, un organo internazionale presumibilmente dedicato alla risoluzione dei conflitti globali, ha scatenato una tempesta di polemiche a seguito di un'indagine approfondita condotta da The Intercept. L'analisi ha rivelato in modo critico che ogni singolo stato membro di questo consiglio autoproclamato possiede una storia documentata di gravi violazioni dei diritti umani. Questa lampante contraddizione tra il nome ambizioso del consiglio e i registri dei suoi costituenti getta una lunga ombra sul suo vero scopo, suggerendo una natura potenzialmente "orwelliana" in cui il linguaggio della pace maschera una realtà nettamente diversa.

La riunione inaugurale del Board, che alcuni hanno derisoriamente soprannominato una "Temu United Nations" a causa della sua natura insolita e disparata, ha visto Trump dichiarare la pace in Medio Oriente. Eppure, a distanza di soli dieci giorni, questa dichiarazione è stata nettamente contraddetta da una vasta campagna di attacchi aerei mortali in Iran, eseguiti in collaborazione con Israele, minacciando di far precipitare la regione in un conflitto più ampio. Tali eventi incongrui sollevano immediatamente profonde domande sulla credibilità del Board e sulla sua efficacia come strumento autentico per la pace. La riunione stessa è stata caratterizzata da strane teatralità, incluso Trump che brandiva un piccolo martello dorato per chiudere il conclave al suono di "Y.M.C.A." dei Village People, e il Segretario di Stato Marco Rubio che, secondo quanto riferito, si è allontanato prima che iniziasse a suonare il successo del 1982 di Laura Branigan "Gloria".

La carta del Board conferisce a Trump poteri senza precedenti ed estesi come suo presidente a vita. Egli detiene l'autorità di determinare l'adesione, selezionare il consiglio esecutivo ed esercitare l'ultima parola su tutte le decisioni. Fondamentalmente, qualsiasi modifica alla carta richiede la sua approvazione personale, e Trump è esplicitamente designato come "l'autorità finale per quanto riguarda il significato, l'interpretazione e l'applicazione" della carta. Queste disposizioni conferiscono di fatto a Trump il controllo assoluto sull'entità internazionale, alimentando le preoccupazioni sulla responsabilità e la trasparenza.

Oltre al controllo strutturale, l'influenza di Trump si estende alle finanze del Board, che sembrano funzionare come un opaco fondo nero internazionale. I rapporti indicano che un contributo di 1 miliardo di dollari assicura l'adesione permanente, mentre una nomina di tre anni non richiede alcun pagamento. Trump ha pubblicamente rivendicato promesse di oltre 7 miliardi di dollari da nove paesi, sebbene i documenti del Board, secondo quanto riferito, mostrino che solo otto hanno formalmente promesso la loro "intenzione di contribuire con fondi". Da parte sua, Trump ha promesso di dirottare almeno 10 miliardi di dollari di tasse statunitensi nelle casse del Board. Il Board, a sua volta, ha annunciato "oltre 15 miliardi di dollari in impegni di finanziamento" per "soccorso umanitario e attività di ricostruzione" a Gaza, eppure i meccanismi di spesa e di controllo finanziario rimangono notevolmente vaghi e in gran parte non supervisionati.

L'analisi di The Intercept conferma meticolosamente che tutti i 28 attuali stati membri del Board, come elencati sul suo nuovo sito web, sono stati citati nei recenti rapporti annuali sui diritti umani del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti per gravi violazioni, comprese accuse di uccisioni illegali o arbitrarie e torture. Anche i rapporti sui diritti umani "sanitizzati" rilasciati dal Dipartimento di Stato di Rubio l'anno scorso, criticati per aver minimizzato gli abusi, citavano ancora accuse contro 23 dei 27 stati membri stranieri del Board of Peace per quelli che sono probabilmente i crimini peggiori. Tra i più efferati violatori dei diritti umani a livello globale che si sono uniti al Board figurano Bielorussia, Israele, Arabia Saudita, Russia e Cina.

Un rapporto del Dipartimento di Stato di Rubio dell'estate scorsa ha specificamente criticato il Regno dell'Arabia Saudita per "significativi problemi di diritti umani", incluse segnalazioni credibili di uccisioni arbitrarie o illegali, sparizioni, torture e arresti arbitrari. Il Dipartimento di Stato ha anche fatto riferimento a rapporti secondo cui Israele avrebbe condotto "uccisioni arbitrarie o illegali" e imposto "gravi restrizioni alla libertà di espressione e alla libertà dei media". Una commissione delle Nazioni Unite che indaga sul conflitto a Gaza è andata oltre, stabilendo che Israele stava commettendo un genocidio contro i palestinesi, citando l'intenzione di distruggere i palestinesi a Gaza attraverso atti che soddisfano i criteri della Convenzione sul genocidio.

In particolare, alleati tradizionali degli Stati Uniti come Regno Unito, Francia, Germania, Italia, Nuova Zelanda, Norvegia, Polonia e Ucraina hanno tutti rifiutato di aderire al Board of Peace. Tuttavia, Regno Unito, Italia, Unione Europea e altre 20 nazioni hanno partecipato alla riunione inaugurale come osservatori. Tra i leader mondiali di spicco che si sono uniti come rappresentanti del Board figurano il Primo Ministro ungherese Viktor Orbán e il Presidente argentino Javier Milei, entrambi fedeli alleati di Trump e riconosciuti autoritari, ai quali sono stati notevolmente regalati cappelli rossi in stile MAGA con la scritta "USA".

Questa composizione e il quadro operativo controversi sollevano profonde domande sulla vera agenda del "Board of Peace" di Trump. I critici suggeriscono che potrebbe non mirare genuinamente a promuovere la pace globale, ma piuttosto servire come piattaforma internazionale per amplificare l'influenza di Trump e dei suoi alleati, inclusi quelli con precedenti documentati di violazioni dei diritti umani, il tutto sotto le spoglie di un'iniziativa di pace.

Agenzia stampa Ekhbary