Congresista de EE.UU. cuestiona éxito del bloqueo a Irán y Estrecho de Ormuz

Estados Unidos — Agencia de Noticias Ekhbary

Durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el congresista Seth Moulton (demócrata por Massachusetts) sostuvo un acalorado debate con el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, sobre el éxito del bloqueo impuesto por EE.UU. a los puertos iraníes. Moulton cuestionó la afirmación de Hegseth sobre el éxito militar y la victoria general en el conflicto con Irán.

Cuestionamiento del éxito militar y la respuesta iraní

Moulton preguntó directamente a Hegseth si creía que estaban ganando la "guerra". Hegseth respondió que, militarmente, en el campo de batalla, habían logrado un "éxito brillante". Sin embargo, Moulton insistió, preguntando si el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán podría considerarse una victoria. Hegseth afirmó que el bloqueo estadounidense impedía la entrada o salida de cualquier cosa de los puertos iraníes. Moulton desestimó esta respuesta, describiéndola como un "asedio a su asedio", comparándolo con una lógica absurda como decir "te toqué, ahora tú persigues" o como si el presidente Madison hubiera dicho: "Los británicos quemaron Washington, pero no se preocupen, nosotros también lo quemaremos".

Importancia estratégica del Estrecho de Ormuz

El Estrecho de Ormuz, que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán, es un punto de estrangulamiento vital para el transporte mundial de petróleo. Su posible cierre por parte de Irán representa una amenaza significativa para el comercio marítimo internacional y el suministro global de energía. Este debate en el Congreso subraya las continuas tensiones y la complejidad de la política estadounidense hacia Irán, particularmente en lo que respecta al control de las rutas marítimas estratégicas en la región.