Amerikas dunkles Erbe der Eugenik wirft Schatten auf Einwanderungs- und Sozialpolitik

Vereinigte Staaten - Ekhbary Nachrichtenagentur

Amerikas dunkles Erbe der Eugenik wirft Schatten auf Einwanderungs- und Sozialpolitik

In einem beunruhigenden Echo aus der Vergangenheit wirft das Gespenst der Eugenik weiterhin einen langen Schatten auf die zeitgenössischen Debatten über Einwanderung und soziale Wohlfahrt in den Vereinigten Staaten. Eine aktuelle wissenschaftliche Arbeit, wie in der koreanischen Ausgabe des Vorworts zu 'Eugenik in Amerika' unterstrichen, behauptet, dass "Wir immer noch, wieder einmal, eine mörderische Ära durchmachen... Eugenik und Nationalismus sind nicht auf die Vereinigten Staaten beschränkt. Wir alle werden Zeugen von Völkermord, dem Aufstieg rechtsextremer Parteien und bösartiger Verachtung gegenüber Migranten weltweit." Diese starken Worte unterstreichen die anhaltende Präsenz von Ideologien, die einst nach dem Zweiten Weltkrieg als besiegt galten, sich aber durch Evolution und Anpassung gehalten haben.

Das Buch 'Eugenik in Amerika' taucht in ein Jahrhundert amerikanischer Geschichte ein, vom späten 19. bis zum späten 20. Jahrhundert, und enthüllt, wie die Eugenik die Sprache der Wissenschaft nutzte, um Hass und Diskriminierung zu rechtfertigen. Obwohl Eugenik oft hauptsächlich mit Nazi-Deutschland in Verbindung gebracht wird, gehörten die Vereinigten Staaten tatsächlich zu den frühesten und aktivsten Nationen, die ihre Prinzipien erforschten und in ihre Politik umsetzten. Die amerikanische Eugenik verteidigte die angebliche Überlegenheit der Nordischen und Angelsachsen, schürte Einwanderungsbeschränkungen, unterstützte Gesetze gegen Mischehen und befürwortete die Zwangsterilisation von Armen, Behinderten und 'Unmoralischen', was einen tief verwurzelten Wunsch widerspiegelte, eine rassisch und sozial 'reine' Gesellschaft zu schaffen.

Politiken wie Einwanderungsbeschränkungen und Zwangsterilisationsgesetze waren direkt in eugenischen Prinzipien verwurzelt. Diese Maßnahmen, die darauf abzielten, eine Nation zu schaffen, die in Bezug auf Rasse, Ethnizität, Religion, Geschlecht und Ideologie 'rein' war, wurden durch einen politischen Diskurs vorangetrieben, der individuelle und Gruppen-'Defekte' als genetisch betonte, anstatt strukturelle Ursachen zu analysieren. Dieser Fokus auf erbliche Merkmale als Wurzel aller gesellschaftlichen Probleme machte die Eugenik zu einem attraktiven Werkzeug für weiße Bürger der Mittelschicht und politische Eliten, die Ängste vor Flüchtlingen, städtischer Armut, Kriminalität, Krankheit und interrassischen Kontakten hegten. Die Ideologie lieferte eine bequeme, pseudowissenschaftliche Rechtfertigung für bestehende Vorurteile und systemische Ungleichheiten.

Der Reiz der Eugenik lag in ihrer Fähigkeit, komplexe soziale Probleme in biologische umzuwandeln und trügerisch einfache Lösungen anzubieten. Indem sie den Glauben verbreitete, dass alles am Menschen auf Vererbung zurückzuführen sei, ermöglichte die Eugenik den politischen Entscheidungsträgern, die Auseinandersetzung mit grundlegenden Problemen wie wirtschaftlicher Ungleichheit und sozialer Ungerechtigkeit zu umgehen. Stattdessen wurden Individuen und Gruppen für ihre vermeintlichen 'Defekte' verantwortlich gemacht, was zu ihrer Marginalisierung und Unterdrückung führte. Diese Erzählung ermöglichte die systematische Zielgruppenansprache bestimmter Bevölkerungsgruppen, einschließlich Einwanderern aus bestimmten Regionen, Afroamerikanern, indigenen Völkern und Menschen mit geistigen oder körperlichen Behinderungen, alles unter dem Deckmantel der Verbesserung des nationalen 'Genpools'.

Selbst nach der Niederlage der Nazis und den Nürnberger Prozessen verschwand die Eugenik nicht. Die Vereinigten Staaten löschten ihre eigene Geschichte des wissenschaftlichen Rassismus weitgehend aus, und die Eugenik formte sich anschließend um und überlebte in der Einwanderungspolitik, in Initiativen des öffentlichen Gesundheitswesens und in Sozialprogrammen. Diese Transformation bedeutete, dass eugenische Ideen, anstatt vollständig aufgegeben zu werden, die Politikgestaltung weiterhin beeinflussten, oft getarnt in einer modernen Sprache, die neutral oder sogar progressiv erschien. Zum Beispiel können Diskussionen über die 'Qualität' von Einwanderern oder Sozialprogramme, die auf bestimmte Gruppen abzielen, unabsichtlich Elemente des eugenischen Denkens verkörpern und Zyklen von Diskriminierung und Benachteiligung aufrechterhalten.

Das Verständnis dieser Geschichte ist entscheidend, um die zugrunde liegenden Vorurteile in der zeitgenössischen Politik abzubauen. Die Auseinandersetzung mit dem Erbe der Eugenik erfordert die Anerkennung, dass Ideologien, die darauf abzielen, Menschen nach ererbten Merkmalen zu klassifizieren oder zu bewerten, tiefgreifende und verheerende Folgen haben können. Indem Gesellschaften untersuchen, wie diese Ideen weiterhin die Einwanderungs-, Sozial- und Gesundheitspolitik beeinflussen, können sie daran arbeiten, gerechtere und gleichere Systeme aufzubauen, die die Würde und den Wert aller Individuen respektieren, anstatt in die mörderischen Fehler der Vergangenheit zurückzufallen. Die anhaltende Herausforderung besteht darin, diese heimtückischen historischen Strömungen in der modernen Politikgestaltung und im öffentlichen Diskurs zu erkennen und aktiv entgegenzuwirken.

Ekhbary Nachrichtenagentur