Akhilesh Yadav hekelt de Uniebegroting als 'deprimerend' voor gewone burgers en beweert pro-kapitalistische vooringenomenheid

India - Ekhbary Nieuwsagentschap

Akhilesh Yadav hekelt de Uniebegroting als 'deprimerend' voor gewone burgers en beweert pro-kapitalistische vooringenomenheid

De leider van de Samajwadi-partij (SP), Akhilesh Yadav, heeft onlangs de Uniebegroting scherp bekritiseerd, deze typerend als "deprimerend" en "onbegrijpelijk" voor de overgrote meerderheid van de Indiase middenklasse en armen. De prominente oppositieleider beweerde zondag dat de begroting voornamelijk de belangen van de rijke elite en grote industriëlen dient, de dringende behoeften van gewone burgers negeert en economische ongelijkheden verergert. Zijn krachtige opmerkingen onderstrepen een groeiend koor van kritiek van oppositiepartijen met betrekking tot het economische beleid van de regering en de waargenomen impact ervan op verschillende lagen van de samenleving.

Yadavs kritiek ging verder dan alleen afkeuring en verdiepte zich in de structurele implicaties van de begroting. Hij voerde aan dat het financiële plan zorgvuldig lijkt te zijn opgesteld voor slechts vijf procent van de bevolking van het land, wat een vooraf bepaalde toewijzing van voordelen impliceert die de kansarmen omzeilt. "Alles is vooraf bepaald wie van deze begroting zal profiteren", verklaarde Yadav, waarbij hij diepe scepsis uitte over het vermogen om inclusieve groei te bevorderen of zinvolle werkgelegenheid te creëren voor de jeugd van het land. Dit sentiment resoneert met zorgen over de werkloosheidscijfers in India, met name onder de groeiende jonge bevolking, waar het creëren van banen een cruciale uitdaging blijft.

De voormalige Chief Minister van Uttar Pradesh benadrukte ook specifieke grieven die relevant zijn voor zijn thuisstaat. Hij wees op de opvallende afwezigheid van nieuwe snelweg aankondigingen voor Uttar Pradesh, waarbij hij de visie van de begroting voor regionale ontwikkeling in twijfel trok. Bovendien betreurde Yadav het gebrek aan concrete bepalingen gericht op het beteugelen van de ongebreidelde inflatie, een aanhoudende zorg voor huishoudens in het hele land, en het falen om significante verbeteringen voor te stellen in de cruciale gezondheids- en onderwijssectoren. Zijn retorische vraag, "Als er geen basisinfrastructuur is, wat zal AI dan doen?", vatte krachtig zijn standpunt samen dat de nadruk van de regering op futuristische technologieën zoals kunstmatige intelligentie misplaatst lijkt wanneer fundamentele openbare diensten en infrastructuur onderontwikkeld blijven.

In een bredere politieke aanklacht beschuldigde Yadav de regerende Bharatiya Janata Party (BJP) van een misleidende verkiezingsstrategie. Hij beweerde dat de BJP consequent stemmen van de middenklasse en de armen vergaart met beloften van vooruitgang, om vervolgens slechts verwaarloosbare tastbare voordelen te leveren zodra ze aan de macht zijn. Dit, zo stelde hij, is symptomatisch voor een regering die gewoonlijk de belangen van kapitalisten boven het welzijn van de gewone bevolking stelt. "De BJP-regering werkt altijd voor de kapitalisten; het is verkeerd om iets van hen te verwachten voor de armen", verklaarde Yadav, waarmee hij een verhaal van onvervulde beloften en vertekende prioriteiten versterkte dat vaak centraal staat in het oppositiediscours. Hij voegde verder toe dat men realistisch gezien geen positieve resultaten kan verwachten van degenen die een consistente nalatigheid hebben getoond om toezeggingen te honoreren die in hun eerdere manifesten zijn gedaan.

Yadav voegde nog een laag toe aan zijn kritiek door via het sociale mediaplatform X een directe correlatie te leggen tussen de begrotingsaankondiging en een recente daling op de aandelenmarkt. Hij merkte op: "De resultaten van de BJP-begroting zijn binnen, en de aandelenmarkt is gecrasht." Deze opmerking speelde in op onmiddellijke economische reacties, wat suggereerde dat het marktsentiment een bredere bezorgdheid of teleurstelling over de begrotingsvoorstellen weerspiegelde. Hij grapte verder: "We hebben het eerder gezegd, de vraag is niet of de aandelenmarkt zondag opengaat, de vraag is hoeveel verder hij zal dalen. Als er geen verwachtingen zijn van de BJP-regering, wat kan er dan van haar begroting worden verwacht?" Deze retorische bloei was bedoeld om het publieke vertrouwen in het economische beheer van de regering te ondermijnen.

Yadav sloot zijn kritiek af door de schijnbare onverschilligheid van de begroting ten aanzien van de benarde situatie van gewone burgers te benadrukken. Hij wees op het falen van de regering om enige zinvolle belastingverlichting aan het publiek te bieden te midden van aanhoudende en escalerende inflatie, en bestempelde deze inactiviteit als "belastinguitbuiting". In schril contrast wees hij erop dat de welgestelden 10 soorten concessies hadden gekregen in verschillende zakelijke en reiscategorieën, wat de perceptie van een begroting die is ontworpen om de bevoorrechten te bevoordelen verder verstevigde. "De rijken hebben 10 soorten concessies gekregen voor hun bedrijven en reizen... De middenklasse voelt zich bedrogen", verklaarde Yadav, waarmee hij het gevoel van verraad en economische ontnuchtering verwoordde dat door een significant deel van de bevolking wordt gevoeld. Zijn verklaringen weerspiegelen een krachtige politieke uitdaging voor het economische verhaal van de regering, door de Samajwadi-partij te positioneren als de stem van de gemarginaliseerden en economisch kwetsbaren.

Ekhbary Nieuwsagentschap