ICE 在美国城市执法引发争议，挑战美国价值观

美国 - 美联社

ICE 在美国城市执法的转变，正以前所未有的方式挑战着美国的核心价值观和基本规范。特朗普政府已将移民与海关执法局 (ICE) 的行动中心从美墨边境转移到美国各大城市的心脏地带。

联邦探员与公众之间的频繁接触，不仅引发了宪法层面的担忧，也深刻影响了美国民众对唐纳德·特朗普政府移民政策的看法。这些高调且有时致命的行动，促使公众重新审视美国作为移民国家的基石理念。

民意转向与ICE 在城市中的执法行动

移民问题一直是特朗普总统十多年政治生涯的核心议题，也是他2024年竞选活动的核心支柱。然而，最新民意调查显示，在移民与海关执法局（ICE）探员和其他联邦机构在城市地区开展广泛行动后，公众舆论已发生显著转变。

本月，这些行动在明尼阿波利斯导致两名美国公民被枪杀，进一步加剧了紧张局势。路透社/益普索（Reuters/Ipsos）周一公布的一项民意调查显示：

• 53% 的美国人对特朗普处理移民问题的方式表示不赞成，而他在2025年1月上任第一天这一比例为39%。
• 他对移民问题的支持率降至39%，远低于2025年2月时的50%高点。

党派立场仍在发挥作用——共和党人总体上支持ICE的活动，而超过十分之九的民主党人反对这些措施。但值得注意的是，近三分之二未声明党派立场的选民表示ICE的行动“太过分了”。

前所未有的部署与宪法挑战

ICE长期以来一直负责识别和逮捕无证移民，但在特朗普的第二任期内，该机构的活动遭遇了大规模抗议、公众问责和监控运动，导致街头紧张局势加剧。美国贝克公共政策研究所女性权利、人权和难民项目主任凯尔西·诺曼（Kelsey Norman）指出，这是ICE运营历史上前所未有的多种因素的聚合：

• ICE官员进入主要城市。
• 特朗普个人设定的百万驱逐目标。
• 机构资金和招募官员的急剧增加。
• 该机构在街头采取的暴力甚至致命行为被记录下来。

诺曼表示：“许多这种军事化做法一直存在于移民执法中，只是它们以前部署在边境，没有像现在这样引起公众关注。”

亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）和蕾妮·古德（Renee Good）的死亡，使ICE在美国城市的部署成为全球关注的焦点。对于普通美国人来说，这些行动也凸显了其他潜在风险——不仅仅是可能对公民使用致命武力。

美国卡托研究所（Cato Institute）高级研究员沃尔特·奥尔森（Walter Olson）表示，有证据表明ICE的行动侵犯了美国宪法和《权利法案》规定的公民保护。奥尔森指出，ICE在没有法官签署搜查令的情况下进入民宅，明显违反了第四修正案的“搜查和扣押”权利。他强调，公民和非公民都享有的自由也受到了侵犯。

奥尔森说：“我们看到了多起明显的搜查和扣押权利侵犯，包括破门而入。”

第二修正案立场的转变

普雷蒂死后，特朗普政府主要官员和支持者的声明也引起了对第二修正案的关注。普雷蒂是明尼苏达州持证枪支拥有者，并被授权携带隐蔽武器。尽管多个旁观者视频均未显示他拔枪，但关键政府人物却表示他不应携带武器参加抗议。

这种推理在共和党内部和其他保守派运动中受到了反驳，他们援引宪法保护。奥尔森说：“我们的第二修正案几十年来一直受到美国保守派的高度珍视。”

他补充说，特朗普政府对此事的回应——即不应在城市街头或示威活动中持枪，即使所在州允许且持有隐蔽持枪许可证——这与保守派长期以来的立场“发生了180度的大转弯”。

奥尔森警告说，美国公民现在也可能在思考这些行动对未来的影响：“对于普通美国人来说，他们需要面对的问题是，如果这种做法可以在针对移民的行动中进行，那么当行动转向被认为是颠覆分子或‘不美国’的人时，它还会在哪里进行？”

https://www.agency.com